新版網(wǎng)站入口
在2006-2008年之間中國(guó)上近20個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目，之后沒多長(zhǎng)時(shí)間卻驟然減少，節(jié)能減排壓力倒逼生物質(zhì)發(fā)電復(fù)蘇。生物質(zhì)能利用生物質(zhì)顆粒機(jī)發(fā)電，實(shí)屬不易。 有關(guān)專家指出：“企業(yè)現(xiàn)在越來越冷靜和理性，一批激進(jìn)的企業(yè)放慢了腳步，反倒是地方政府積極性很高，但項(xiàng)目上了之后問題很多。” 據(jù)了解，眾多的利用方式中，以生物質(zhì)直燃發(fā)電的技術(shù)門檻最低，也是目前生物質(zhì)替代煤最成熟的方式，各地都在推動(dòng)其發(fā)展。根據(jù)國(guó)家能源局的數(shù)據(jù)，“十一五”期間，我國(guó)已建設(shè)了200萬千瓦農(nóng)林剩余物直燃發(fā)電廠，年發(fā)電量超過100億度電。 但在2010年，國(guó)家能源局曾表現(xiàn)出反思的態(tài)度，發(fā)布文件希望能重新規(guī)劃生物質(zhì)直燃發(fā)電，不過隨后并無下文。 專家指出，發(fā)電產(chǎn)業(yè)講究規(guī)模效益，適合大規(guī)模生產(chǎn)，但生物質(zhì)原料的生產(chǎn)都是以農(nóng)戶為單位，高度分散；其次，發(fā)電連續(xù)性強(qiáng)，而秸稈的季節(jié)性強(qiáng)。“生物質(zhì)發(fā)電真正的難題就是協(xié)調(diào)這兩個(gè)矛盾。” 常有人問：“什么樣的生物質(zhì)發(fā)電方式是最好的？”專家總是回答：“沒有最好，只有最適合。”解決這兩個(gè)矛盾的辦法就是根據(jù)原料供應(yīng)情況決定項(xiàng)目規(guī)模和發(fā)電方式。例如，我國(guó)新疆、東北等地的農(nóng)場(chǎng)式農(nóng)業(yè)適合上馬一些大容量項(xiàng)目，但總體而言，中國(guó)生物質(zhì)直燃發(fā)電比較適合北方干燥地區(qū)。 “我一直不主張大規(guī)模的單個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目，生物質(zhì)發(fā)電要掌握因地制宜的方針。”業(yè)內(nèi)人士分析說，“看哪個(gè)熱就上，肯定是要交學(xué)費(fèi)的。”對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電2015年裝機(jī)1300萬千瓦的目標(biāo)，一直積極為發(fā)展生物質(zhì)能源奔走的兩院院士曾感慨地表示“出乎我意料之外”。 在規(guī)劃之外，更為關(guān)鍵的是，相關(guān)扶持政策正日益“貨幣化”，除了電價(jià)政策之外，多項(xiàng)財(cái)稅政策也有望陸續(xù)落地。在日前財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局公布的今年第一批可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)助目錄中，有45個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目，共計(jì)75萬千瓦。 在各種政策支持之下，業(yè)界曾樂觀估計(jì)，生物質(zhì)發(fā)電將邁入“井噴”期。但相關(guān)專家卻一針見血地指出：“生物質(zhì)發(fā)電問題還很多，解決的關(guān)鍵就在于利益平衡。”所以我們要好好珍惜生物質(zhì)能的發(fā)電，生物質(zhì)顆粒機(jī)的蘇醒也實(shí)屬不易。
當(dāng)前位置：